\'Хронический бездействие\': вызов для планирования капитального ремонта как рост населения угрожает биоразнообразию

На окраине Мельбурна лабиринт недавно проложили тупиков. Корпусная дома крутить друг на друга, заполняя след их маленькой улочке блоков.

На другой стороне дороги, короткие деревянные колышки были связаны с люминесцентной лентой, чтобы отметить очередную разработку.

Это, казалось бы, никогда не заканчивающийся процесс быстро растущего населения дом в Мельбурне, который вырос на 2,3% до 4.85 млн. человек в 2016-17.

Но ученые-экологи говорят, что если плановики изменить способ, которым они обеспечивают этот рост будет происходить за счет биоразнообразия.

Новое исследование, опубликованное онлайн в Британское экологическое общество журнал на этой неделе обнаружили, что модели развития, основанные на “землю делить” подход, где местных видов снабжены обитания в виде взаимосвязанных дворов и тенистых улицах с низкой плотностью пригородов, слабым по сравнению с моделью средней плотности жилья наряду с непрерывной участки природоохранном заповеднике, известном как “земля щадящие” модели. Борьба за Мельбурн: город мира наиболее пригодных для жизни потеряли свой путь? Подробнее

Обследование птиц в 28 земельных участков по всей Северной и восточной окраинах Мельбурна, в том числе четыре заповедника, обнаружил, что половина местных видов наблюдается значительно уменьшилось пропорционально плотности человеческой деятельности, и 13 видов встречается только в заповедниках.

Некоторые виды, такие, как радуга lorikeets, Сороки и красный wattlebirds были в изобилии по всей пригороде.

Но для максимального разнообразия аборигенных видов птиц, исследователи пришли к выводу, что большие массивы естественной растительности должны быть включены наряду с городскими районами.

Он отметил, что даже с учетом резервов не была идеальной моделью, заявив, что “рост плотности населения в крупных городских центрах по сохранению биоразнообразия, независимо от того, как это достигается”.

Соавтор Дейл Ниммо, доцент института Университета Чарльза Стерта для Земли, Воды и обществе, сказал, что исследование показало, что низкая плотность зеленом пригороде не может заменить экологическую ценность развития районах.

“Ничто не заменит за то, что эти большие сплошных лесных кварталов вокруг наших городов”, - сказал Ниммо. “Много людей видят птиц в свои сады и думают, что они в настоящее время удовлетворяются за счет растительности, что в их садах, но без леса вдоль этих видов не будут удовлетворены.”

Преимущества здоровья для людей, живущих в экологически чистом пригороде значительны, и есть некоторые преимущества сохранения, но сказал Ниммо оба могли быть выполнены в хорошо продуманные средней плотности застройки, при этом сохраняя большую площадь для сохранения.

“Люди должны отделаться от мысли, что мы все сможем уже четверть АКРА блока в пределах досягаемости города, потому что это просто не возможно”.

Мечта о домике на четверть АКРА блок уже распался в большинстве австралийских городов, КМТИ профессор Сара Bekessy сказал. То, что предлагается в новостройках на окраине столицы Штатов-это час с лишним добираться до восьмой АКРА, с асфальтированной дворе на свежем воздухе.

“Они не обеспечивают доступа к природе”, - сказал Bekessy.

Bekessy является национальным лидером в вопросе продвижения биоразнообразия в городских бахромой и выступает за переход к средней плотности, в европейском стиле, событиях, состоящая из четырех или пяти-этажных домов вокруг центрального общего пространства, как решение Мельбурн растущего населения.

Мельбурн имеет большой след любого австралийского города и 29-м по величине для любого города в мире, согласно опросу ветер ощущается мир городских районах.

Bekessy говорит, что совместное землепользование и земельные участки-щадящие модели развития должны поддерживать определенную степень биоразнообразия, однако, что последнее не обязательно означает большие заросших дворах.

Зеленые крыши, зеленые стены и хорошо развитых городов, все могло бы стимулировать местных видов, чтобы вернуться, сказала она.

“Есть возможность вернуть много действительно захватывающих бабочки в Мельбурн, если бы каждый посадил определенного типа видов на балконе”, - сказала она.

Bekessy также выступает за сдвиг в развитии внимание от сайтов-оценочные работы на городской окраине, чтобы браунфилды события в заброшенных промышленных разработок и неиспользуемых земельных участков Минобороны. Рост городов Мельбурн: насколько может город сделать? Подробнее

“К сожалению, очевидно, что на городских окраинах городов Австралии очень важны горячих точек биоразнообразия”, - сказала она. “Все эти места являются джем-упакованные с угрожаемых видов”.

В наибольшей опасности находится под угрозой исчезновения Викторианской вулканическая равнина луга к западу от Мельбурна, из которых менее 1% останется.

Равниной Камберленд, к западу от Сиднея, и Лебедь прибрежная равнина в Перте также в непростое положение под угрозой экосистем в определенных "коридоров роста".

Проф Брендан Глисон, директор Института устойчивого общества Мельбурна в Университете Мельбурна, говорит, что планировщики были известны исследования по вопросам устойчивого развития города на некоторое время, но не было никакой императив от правительства, чтобы изменить десятилетиями практики.

“Мы по-прежнему не могут принять биоразнообразия во внимание в бахрома городского развития, который означает, что мы не ценим и приложить усилия, чтобы защитить его”, - сказал Глисон. “Это немного напрягает, потому что эти споры идут уже на протяжении десятилетий в австралийских городах”.

Есть несколько исключений, такие, как развитие на месте заброшенных изгиба рыбака в Иннер Вест, но они единичны случаи, когда в море “хроническое бездействие”, - сказал он.

“Если мы будем придерживаться этого сценария очень высока, если не судорожные роста населения, тогда мы будем иметь, чтобы охватить средней плотности жилья”, - сказал он.

Категория: Фотография