Австралийские фермеры тело говорит Раундап правящей рака в вопиющее незнание науки

В Австралии Национальной Федерации фермеров отменил решение американского суда, что гербицида "Раундап" вызывает рак, что в “безрассудном прецедент”, который может нанести вред сельскому хозяйству.

В понедельник, Гринпис призвал правительство Австралии, чтобы начать ограничение продажи Раундап – широко доступны в супермаркетах и хозяйственных магазинах – после того, как Калифорнийский суд счел причиной рака смертельно больного человека.

Суд постановил, что сейчас Джонсон, школа садовника, развил неходжкинских лимфом из-за регулярно использовать Раундап. Он также обнаружил, что производитель, компания "Монсанто", знал о потенциале продукта риски для здоровья, и действовал “с ехидством или угнетение”, не сумев предупредить пользователей.

Активных химических веществ в Раундап – глифосат – было классифицировано как “возможно канцерогенный” Всемирной организацией здравоохранения, но до сих пор одобрен для использования в Австралии и США. Хоумбейс рассмотреть продажи гербицида Монсанто после нас рак приговор Подробнее

Во вторник НЗФ заявил, что решение суда США был “вопиющим невежеством” науки.

“Нет другого гербицида была испытана в длину, что глифосат”, - подчеркнул президент НЗФ, Фиона Симсон, сказала. “После четырех десятилетий оценок, нет регулирующего агентства в мире считают, что глифосат является канцерогенным.”

Она сказала, что глифосат – самый распространенный в мире гербицид – имеет экологические преимущества.

“За счет использования глифосата, фермеры могут исповедовать минимальная обработка почвы – защита структуры почвы и питательных веществ и, в конечном счете, увеличения хранения углерода в почве”, - сказала она.

Химическое регулятор Австралии, австралийские пестициды и Ветеринарные препараты органа, классифицирует Раундап как безопасный.

“В APVMA в курсе решения Калифорнийского Верховного Суда,” представитель сказал в понедельник. “APVMA утвержденных продуктов, содержащих глифосат может продолжать быть безопасно использованы в соответствии с указаниями на этикетке”.

Павел Фараон, профессор эпидемиологии рака в Кембриджском университете, сказал, что вывод суда не означает, что глифосат обязательно вызвало рак.

“Эти медико-правовые дела всегда трудно сделать, потому что понятия риск и вызывают в научном смысле отличаются от этих понятий в юридическом смысле”, - сказал он.

“Эпидемиологические доказательства того, что glycophosphates связаны с повышенным риском развития лимфомы очень слабый ... с чисто научной точки зрения я не думаю, что решение имеет смысл.”

Ян Рае, профессор химии в университете Мельбурна, сказал, что риск развития рака из roundup был “очень низкий”.

Он сказал, что категоризация глифосат как канцероген был основан на очень высоких уровнях облучения на рабочих местах.

“Основная мера заключается в том, что если воздействие является низким, существует очень маленький риск ... я не думаю, что есть основания для прекращения его использования у всех”.

Вице-президент компании monsanto, Скотт куропатка, также настаивал на том, что Раундап является безопасным, и компания намерена обжаловать решение.

Но правящая в пятницу в США с резкой критикой по поводу поведения Монсанто.

Адвокаты Джонсона произвела внутреннюю почту Монсанто, что они сказали, что доказал корпорации знали о рисках, проигнорировали предупреждения экспертов, “ghostwrote” исследования, благоприятных и целевых академиков, выступивших против Раундапа.

Они утверждали, что Монсанто “боролись науки” в течение многих десятилетий, чтобы риски для здоровья продукт преувеличивать.

Сказал пэтридж внутреннего письма были вырваны из контекста.

Джонсон, 46-летний отец троих детей, был вручен нам$289 млн в качестве возмещения ущерба и компенсации. Он работал в школьном округе недалеко от Сан-Франциско, распыление гербицидов на сорняки в течение нескольких часов в день. Врачи говорят, что он уже месяца осталось жить.

Еще один судебный процесс против Монсанто планируется начать в Миссури в ближайшие месяцы.

Категория: Фотография