К сожалению, Мэтт Канавана, никто не верит угля волшебное средство выигрывают все | Кэтрин Мерфи


Опубликованно 27.06.2018 06:36

К сожалению, Мэтт Канавана, никто не верит угля волшебное средство выигрывают все | Кэтрин Мерфи

Мэтт Канавана по специальности "Экономика", окончил Квинслендский университет с отличием первого класса. Сенатор граждан и Федеральный министр по ресурсам, работал в Комиссии по производительности, прежде чем он вошел в политику, сначала в качестве сотрудника его коллега и друг Барнаби Джойс, до избрания в сам Сенат.

Экономический голове заостренными предысторию делает Канавана нетрадиционной национальной, и этот факт не остался незамеченным среди его партия номер коллеги. Это также делает некоторые из своих публичных комментариях на этой неделе просто его немного трудно получить свою голову вокруг.

В насыщенной недели, где правительство возбудить уголовное дело, но потеряли попытка направить своего крупного бизнеса, снижение налогов через Сенат, где Тони Эбботт был так отчаянно за “посмотри на меня” момент он начал Полин Хэнсон новую книгу, где народ взволновали безутешно о поведении наших игроков в крикет – Канавана пел в Национальном пресс-клубе, чтобы попытаться создать пару заголовков из его собственного.

Канавана, как и любой другой министр ресурсов я видел перед собой, является чемпионом беззастенчивого горнодобывающего сектора. Бахвальство поставляется с территории, и нынешний хозяин портфеля не разочарует.

С учетом всех основных бизнес-сектора в стране проводит “пожалуйста, как мне” мягкий рекламной кампании какого-либо типа – деловой Совет Австралии запущен на этой неделе, л. с. призывает нас на высокой ротации мыслить масштабно, банки, объявления специально для того, чтобы рассказать клиентам, что они не, что ужасно – это было удивительно слышать Канавана маркировки (среди прочего) усилия, направленные на “укрепление общественной поддержки для ресурсов сектора”, в том числе с помощью “непрерывной кампании” с целью информирования населения о ее преимуществах. Мэтт Канавана бичует противников ископаемого топлива для использования крайне спорных "термин" справедливый переход\' Подробнее

Все просто, как вы ожидали, вплоть до остановки Адани протестующие, ворвавшись в комнату, чтобы проколоть его высказывания. Когда дело приняло неожиданный поворот был в вопросы, когда Канавана поднял сжатой кулак протеста против будущего.

Спрашивает, как Федеральный министр ресурсов (а также демократически избранным парламентарием в представительной демократии) он чувствовал себя обязанным помочь австралийских общин противостоять неизбежности сокращения выбросов углекислого газа в будущем – Канавана предложил мир должен оставаться таким, как оно есть.

Он был “неугоден”, - сказал он, говорить о том, как люди теряют средства к существованию. Он сказал, что такие понятия, как “просто переходы” были против. “Мне не нравится термин переходного периода, давайте будем откровенны. Если вы хотите закрыть угольной промышленности и стоимость людям рабочие места, сказал он. Иметь мужество сказать это”.

Канавана посоветовал вопрошающего (который, признаюсь, оказался для меня), чтобы отправиться в путешествие в Северную Тасманию, чтобы увидеть, что переход действительно выглядел. “Реальная бедность”, - отметил он. “Цены на жилье вдвое, люди заперты в окружающей среде они не могут выбраться и разрушить их жизнь.

“Полнейший горя”.

Вы, возможно, потребуется, чтобы напомнить себе, в этот момент пересчета, что это бывший Производительность экономист говорю комиссией. Если Производительность экономистов комиссия к вам иностранный вид, подумайте о людях, мягко говоря помешаны на трансформации, структурной перестройки, экономической эффективности – такого рода вещи.

Они являются люди, которые уже десятилетия говорят о в вежливой форме, какая возможна образом: смирись солдат, ваша экономика нуждается в вас, чтобы понять, что все меняется, и способ добраться через эти корректировки является реализация научно-обоснованной политики.

Пара вещей.

Эмпатия канавана для угля и энергетиками – в то время как несомненно искренняя на личном уровне – это немного трудно вяжется с его обслуживанием для правительства, что закрыты Австралийский автопром с трудом оглядки.

Я действительно не помню многого внешнее беспокойство за падения цен на жилье, или разрушенные судьбы, или “выговорить горе” в Аделаиде. Возможно, некоторым уволенным работникам более равны, чем другие.

Тут еще неудобно то, что политика его правительства движущая сила преобразования он говорит, что не должно произойти.

Канавана был частью правительства, которое подписали парижское соглашение по климату – это совокупность обязательств, которые делают декарбонизация не по желанию, или гипотетический, но неизбежно. Никто не держал пистолет у головы правительства и подписать международное соглашение по сокращению выбросов. Эббот, возможно, ворчал, в то время, и он занимается сейчас в активном ревизионизм, но дело в том, что он подписал Австралия до, добровольно.

Если Канавана думает, что не должно быть никакой корректировки для угля общины, то он фактически утверждая, что Австралия должна прекратить Парижского соглашения – за исключением, конечно, он не спорит, потому что это было бы проблематично для либералов пытается удержать городских мест.

Министр ресурсов попыток цыпочках через явные противоречия, утверждая, что высокая эффективность уголь поможет уменьшить уменьшить выбросы и помочь Австралии встретятся в Париже цель. В этой счастливой истории, мы можем уменьшить наши выбросы и развитию угольной промышленности.

Но это счастливая история, правда?

Хотя это самоочевидно правильное, что “чистых” угольных электростанций лучше с точки зрения выбросов, чем старение грязные, министр опускает некоторые важные моменты. “Чистый уголь поможет нам встретиться в Париже” игнорирует тот факт, эта технология невероятно дорого; что налогоплательщики будут нести значительные риски, потому что чистые угольные электростанции не может быть профинансирована в Австралии, если правительство не соглашается возместить проектов в отношении будущего риска углерода внедряется, и против стоимость задержки вызваны скорее общий акцию протеста. И сети электроснабжения в Австралии неумолимо движется в противоположном направлении – к децентрализации.

Есть еще один момент, который мы можем сделать о том, кто должен нести перехода. Если Канавана думает угля общины не должны быть сделаны для того чтобы отрегулировать, но это нормально для того, чтобы Австралия оставалась в Париже интернет, то он должен спорить в общественных и вокруг шкафа, стол для других секторов экономики, чтобы сделать свою долю тяжелой работы.

Правительство пытается выдать пока еще недостроенной национальной энергетической гарантия как поселилась климата и энергетической политики, которая наиболее решительно нет. Предполагая, что они могут приземлиться, это не миссия выполнена. Национальная энергетическая гарантия-это политика только для одного сектора экономики – электроэнергетики и сектора экономики, где выбросы уже снижаются.

До сих пор правительство не принесла никаких планов на другие секторы экономики – сказать, транспорта или сельского хозяйства, где в настоящее время выбросы растут – вероятно потому, что коалиция никогда не может иметь рациональной разговор о сокращении выбросов без кого-то взрыв мозга.

Итак, какие факты?

Если Австралия по-прежнему в парижское соглашение, и мы соблюдаем обязательства, которые мы сделали (и правительство твердит, что мы будем делать обе эти вещи), затем идет переход.

Переход не может быть предотвращено. Она уже идет.

В конечном счете, вопрос я задал Канавана не о том, что он был изначально против того, чтобы в будущем, но и о том, кто берет на себя ответственность за это.

Это правительство, и будущее австралийского правительства, будет ли переход связан с декарбонизация является справедливой и упорядоченной и структурированной, или же это хаотично и безобразно и глубоко несправедливо по отношению к региональным сообществам министр ресурсов говорит, что его волнует.

Эмпатия-это штраф от политики, Добро пожаловать на самом деле, но правда лучше, потому что эти общины не глупы, и они не будут куплены легкость повествования, что свидетельствует о угольной магии означает, что каждый выигрывает, и никто не должен забрать вкладку.

Они хотят знать, что кто-то на выборных должностях думает о новой трубопроводной рабочих профессий.

Эти общины нужен план, и они нуждаются в политическом представительстве с провидением, чтобы дать им, и для этого наши избранники должны быть очень четко о том, почему они находятся в общественной жизни, и кто они на самом деле представляют.



Категория: Фотография