\'Мой партнер убеждал меня в факты: читатели на изменение их мнения об изменении климата

‘Мой партнер и я убедился, что факты изменения климата’: Джошуа, 28, Флорида, США

Я сначала подумал, что это фейк, как я привык смотреть Фокс Ньюс со своей семьей. В 2015 году я встретил моего партнера Стивен, который знал, что факты изменения климата не могут быть проигнорированы. Он взял на себя, чтобы попытаться убедить меня. Мы начали смотреть документальные фильмы на эту тему на Netflix. Первый документальный фильм, который привлек мое внимание был Cowspiracy Режиссер Кип Андерсен и Кигэн Кун. Этот документальный фильм действительно попал домой и я даже написал сочинение об этом. Потом дошло, что здоровье одних и тех же режиссеров. После мы смотрели фильм Стивен и я повернулся на все растительную диету. У нас есть наши взлеты и падения, чтобы быть верными нашей новой смены образа жизни, но мы всегда имейте в виду, что каждый бургер мы не едим, что составляет 660 литров воды, что мы экономим на других нуждающихся. Мне повезло, что Стивен потратил время и увидел, что если я вижу вопросы, которые я хотел увидеть, что эти факты верны. Я читала научные статьи, и стало очевидно, претензии скептик не имеет смысла’: Харри Haanp??, 45, Сиунтио, Финляндия

В качестве аспиранта в начале 2000-х, я действительно не имеют мнения по этому вопросу, но дискуссия поднимает мое любопытство. Поэтому, когда некоторые из видных скептически, веб-сайтов говорит о некоторых научных работах, меня искали документы в интернете и проверил на себе. Вскоре стало совершенно очевидно, что претензии скептик не имеет смысла вообще. Так я стал политически активным, и я сейчас активно в финской партии "зеленых" на 10 лет. ‘Посещение музеев и выставок помогла мне узнать об изменении климата’: Рэй, Гонконг

Изменения климата, казалось бы сомнительную вещь для меня сначала, а теперь ее нет. Что заставило меня изменить мой ум несколько статей, новостей и блогов, которые я читал в интернете, а также посещение музеев и выставок. Он был информативным и введены такие аспекты, как повышение температуры, повышение уровня моря, экстремальные погодные явления и риски, которые мы, как общество, лицо. Я верю, что это поможет людям понять, насколько серьезна ситуация, и я хотел бы призвать сообщество, чтобы посетить музеи и узнать об изменении климата. Учитывая все, что я сказал, моя вера в изменение климата прошла путь от слабой до очень сильной, даже если у меня еще есть много вопросов. Узнав о том, как плохо это действительно может сделать, он не только изменил ли я в это верил, но и заставил меня волноваться все больше и больше. Теперь я понимаю, что я должен попытаться сделать вещи, которые приносят пользу окружающей среде, но в то же время я также должен понять, что я не могу спасти мир. ‘Эла Гора "неудобная правда" был откровением’: Bejany Аннет, 51, Бейрут, Ливан

Я был подростком, когда президент Рональд Рейган заверил нас, что глобальное потепление было частью естественного циклического процесса - не опасно и не по вине человека. Будучи молодым, наивным республиканец, я поверил ему. Когда документальный фильм Эла Гора "неудобная правда" вышел в кинотеатрах, я никогда не счел бы он, если бы я не рассердился на решение Буша вторгнуться в Ирак и цинично о словах республиканцев к христианским ценностям. Фильм был откровением, мягко говоря. Сейчас я являюсь членом партии зеленых, стараюсь жить ноль отходов жизни, я почти веган и читать по вопросам изменения климата в новостях на регулярной основе. Согласен на 100% с энциклики папы Франциска на окружающую среду, что борьба с изменением климата является моральным императивом для достижения социальной справедливости и что это тяжкий грех, чтобы быть тиранами, а не управители земли. Другие факторы являются более важными, чем те, заявил МГИК’: парня, Великобритания

Я считаю, что климат меняется, но сейчас я думаю, что Межправительственная Группа экспертов по изменению климата представление о важности СО2 значительно завышена. Я предположил, что официальная наука была права, и согласен, что сжигание ископаемого топлива является, как правило, вредны и должны быть сокращены, если это возможно. Однако, после исследования о факторах, влияющих на наш климат я считаю, что другие факторы являются более важными, чем МГЭИК заявил факторов. Солнце и солнечный магнитный поток, плюс океанские течения являются гораздо более значительными, чем заявил ученый и пресс. Я тоже вижу существенную манипуляцию данными и дезинформацию (с обеих сторон), поэтому найти хороших независимых источников информации очень трудно. Я проверяю опубликовано ‘данные’ против очевидных исходных данных, чтобы увидеть, если она соглашается, и слишком часто это не так. Я думаю, что климат наука стала политической (понятно, учитывая последствия), что означает нормальный научный спор происходит не так, как надо. Есть гораздо более насущные экологические или экологических проблем, таких как управление земельными ресурсами, управление "океан": Уильям обработчик, 45, Онтарио, Канада

Я привык думать, что изменение климата является серьезной проблемой, но сейчас я думаю, что это была раздута. Как ученым-физиком я посмотрела на научные исследования и пришел к выводу, что моделирование климата не особенно хорошо. Катастрофические прогнозы глупо. Глобальное потепление реально, но не так серьезно, как преподносят в прессе. Вероятные общее влияние на климат за счет людей, ничего страшного по сравнению с другими, гораздо более актуальных экологических и экологических проблем, таких как управление земельными ресурсами, управление океане, инвазивных видов и т. д. Также, независимо от фактической реальности катастрофического глобального потепления фактические действия были нелепые, бесполезные, дорогие и не оказали никакого влияния на производство СО2 в любом значимым образом. Если предсказания, сделанные в 90-х было так, то единственным решением было использование уже разработанной, надежной, дешевой атомной энергии и получить в Индии, Китае и африканских странах, используя его. Вместо этого люди сжигании топлива.

Категория: Фотография