Микропластические загрязнения в океанах гораздо хуже, чем боялся, считают ученые

Число крошечных кусочков пластмассы загрязняют Мировой океан, значительно больше, чем думал, новое исследование указывает.

Работа показывает, что наибольшее загрязнение атмосферного микропластического еще обнаружен нигде в мире в реке близ Манчестера в Великобритании. Это также показывает, что крупные наводнения в области в 2015-16 слита более 40 млрд. штук микропластического в море.

Всплеск таких огромное количество микропластика из одного бассейна реки в одно событие заставило ученых сделать вывод, что текущая оценка для числа частиц в океане – пять триллионов – это крупный недооценивать.

Микропластик включают раздолбанных пластиковых отходов, синтетических нитей и бусин, найденных в средства личной гигиены. Они, как известно, нанести вред морской жизни, которые ошибочно принимают их за пищу, и может быть слишком потребляется людьми через морепродуктами, водопроводная вода или другие продукты питания. Риск для людей до сих пор не известно, но есть опасения, что микропластик может накапливаться токсичные химические вещества и мельчайшие мог попасть в кровь.

“Учитывая всепроникающий и настойчивый характер, микропластик стали глобальной экологической проблемой и потенциальную опасность для населения”, - сказала Рэйчел Харли из Университета Манчестера и его коллеги в своем докладе, опубликованном в Nature geoscience была. Микропластик карте

Команда проанализировала отложений в 10 рек в около 20 км от Манчестера и все, но один из 40 сайтов показали загрязнение микропластического. После зимнего наводнения 2015-16, они взяли новые образцы и выяснили, что 70% микропластик были сметены в общей сложности 43млрд частиц или 850кг. Из них около 17 млрд. будет плавать в морской воде. Пластиковые волокна найдены в водопроводной воде в мире, исследование показывает, Подробнее

“Это для малых и средних водосборов на севере Англии, это одно событие потока, то всего за один год – не бывает так, что [5тн глобальный] оценка право”, - сказал Херли. Исследователи отмечают общее микропластические загрязнения в Мировом океане “должна быть намного выше”.

Худшая точка, на реке приручить, было более чем 500 000 частиц микропластика квадратного метра в ТОП-10см от дна реки. Это худший концентрация никогда не сообщается и на 50% больше, чем предыдущий рекорд, в пляжных отложениях из Южной Кореи. Но Херли говорит, там вполне может быть еще хуже места, чтобы меня измерили: “мы не располагаем данными для огромных рек в южных странах, которые могут иметь гораздо больше пластика.”

“Существует так много усилий идет на морской стороне проблему микропластика, но это исследование показывает, что это действительно происходящих вверх в водосборных бассейнах”, - сказала она. “Мы должны контролировать тех источников, чтобы даже начать, чтобы очистить океаны.”

Около трети микропластик найден командой перед затоплением были микрошарики, крошечные шарики, которые используются в продуктах личной внимательности и запретили в Великобритании в январе. Эта высокая доля удивило ученых, кто сказал, что бисер может также происходить из промышленного использования, на которые не распространяется запрет.

Эрик Ван Sebille, в Утрехтском университете в Нидерландах и не входят в состав исследовательской группы, сказал, что работа действительно поддерживает гораздо более высокую оценку глобального загрязнения микропластического в Мировом океане: “я не удивлен такому выводу. В 2015 году, мы обнаружили, что 99% всего пластика в океане больше не на поверхности. Проблема в том, что мы не знаем, где, что 99% из пластика. Это на пляжи, морское дно, в морских организмах? Прежде чем мы сможем начать думать о чистке пластиковых, мы сначала должны знать, как оно распределено.”

Энн Мари Махона в Голуэй-Майо Технологический институт в Ирландии, а также не входят в состав исследовательской группы, сказал: “я на самом деле рад видеть, что оценка идет вверх немного, чтобы показать что это огромный вклад, поступающие из пресноводных системы”. Однако она предупредила, что не все микропластик показано в исследовании, чтобы оттуда смыться от наводнения обязательно вошел в море – некоторые, возможно, были, а не ходили по пойме.

“Очень трудно сказать, как этот пластик может влиять на нас”, - сказал Харли. “Но они наверняка поступают в наш организм. Недостающий пробел мы должны знать если мы получаем загрязнений внутри нас в результате частицы пластика”.

Мельчайшие частицы, которые могут быть проанализированы в новое исследование были 63 мкм, примерно толщина человеческого волоса. Но гораздо меньшие частицы пластика будут существовать, и Херли сказал: “Это действительно мелочи, мы начинает задумываться о том, как они могут пройти через мембраны в кишечнике и в кровяном русле – что такое настоящий страх.”

Категория: Фотография