Англия потеряла половину своей природой. Теперь пришло время, чтобы кричать об этом | Майкл Маккарти

Когда-нибудь на марш протеста к окружающей среде? Если вы молоды и вы заботитесь о вещах – если ты стар, если на то пошло – может быть, и держу пари, я могу угадать тему демо. Это было, вероятно, об изменении климата, и это правильно, глобальное потепление является беспрецедентным угроза самому нашему существованию. Возможно, это было о ядерной энергетике и ее расширение; возможно, были направлены на крупные загрязнения или потери какой-то местной любимой приятность. Но бьюсь об заклад, вы бьюсь об понюшку табаку, что это не про сельхозугодий птиц, исчезновение насекомых.

Никого нет, молодой или старый, марши на улицу с протестом об обнищании нашей местности; никто не поднимает знамена вопиет против превращения нашего зеленого поля в стерильные пустоши дикой природы. Но в последние 50 лет в Великобритании, за счет интенсификации сельского хозяйства, мы уничтожили больше половины наших биоразнообразия и численности птиц, бабочек и полевых цветов, что когда-то придавало пейзажу такой анимацией и захватывающей жизни был совершенно опустошен – цифры есть.

Наиболее примечательным является тот случай сельхозугодий птицы, которая по собственному признанию правительства сократился на 56% в период между 1970 и 2015; предполагается, это означает потерю по меньшей мере, 44 млн человек. За огромные массы земли, некогда любимого видов, таких как чибис, серая мухоловка, кукушка и горлица, а также много раз обычных бабочек, таких как Перл-граничит рябчик и однажды знакомые цветут васильки, просто исчезли. Поля могут по-прежнему выглядят зеленые весной, но это в основном безжизненные пейзажи, отдельно от пестицидов-насыщенных культурами: зеленым цветом бетона.

Пятнистая мухоловка. Фотография: Alamy Фото

Это весьма примечательное историческое событие; оно изменило характер Британия точно так же основательно, как и другие изменения, произошедшие за последние полвека, такой как конец социального уважения, подъем мультикультурализма и ближайшие сексуального равенства. Тем не менее, ее самый замечательный аспект: люди все еще не воспринимают его. В последнее десятилетие специалисты в области охраны пришел, чтобы понять масштабы потерь, но для широкой общественности, как впрочем и для большинства политиков, это просто не по радару, мы столкнулись с какой-то массовый когнитивный диссонанс, общенационального осознания того, что является очевидным.

Большинство британцев остаться беспечно не знают, что с "Битлз" распалась, мы уничтожили половину нашей дикой природы. Но мы не одиноки. На прошлой неделе французский проснулся в драматическим образом в том, что их собственные сельхозугодья птиц, их птенцов и куропаток и луговых коньков, стремительно исчезающие: Ле Монд, самый трезвый из национальных журналов, плеснул тому в верхней части его главной страницы. Француженка населения в целом, в двух докладах указывается, упала на треть за последние 15 лет, и на следующий день ученые заявили, что это было симптоматическим из будущего, с которыми сталкивается Европа в целом, “биоразнообразие в небытие”.

Интенсивное сельское хозяйство-это проблема. Три поколения, что делает сельское хозяйство более промышленные дал Европе дешевая еда на гигантских масштабов, но ужасная экологическая цена все-таки была выплачена, о которых мы только сейчас понимая. Суть вопроса-это повсеместное использование пестицидов: мы извлекаем выгоду из полностью земледелия на основе яда, который истребил все больше и больше насекомых на основе множества пищевых цепей в природе.

Чибисов. Фото: Эрни Джейнс/Alamy Фото

В недавнем прошлом, мало кто заботился о снижении насекомых, потому что люди вообще не заботятся о насекомых, но цифры становятся слишком большими, чтобы игнорировать. Поразительные раскрытия в октябре прошлого года после падения Берлинской стены в 1989 году, численность летающих насекомых на заповедники в Германии сократилось, по меньшей мере, 76% – более трех четвертей – обошла весь мир.

Можно ли что-то сделать для того, чтобы нас с дороги, чтобы биоразнообразия обливион? Возможно, неожиданный ответ, что да, может. Мы можем изменить основу наших культур, и здесь мы стоим на важном перепутье, потому что нынешнее консервативное правительство только что пообещал сделать. 11 января стартовал 25-летний план по окружающей среде, и последовал за ней на 27 февраля с консультации по будущему продовольствия, сельского хозяйства и окружающей среды.

Оба эти документа предлагают поставить Британское сельское хозяйство на совершенно новой основе (частично стало возможным благодаря преддверии квартал и месяц): государство продолжит платить фермерам, но не по количеству пищи, которую они производят, как общей сельскохозяйственной политики ЕС рукоположен сначала, или в зависимости от количества земель, которыми они владеют – ситуация на данный момент.

Маленькая жемчужина-граничит рябчик бабочка. Фотографии: Питер Eeles/Бабочка с/ПА

Они будут выплачиваться в зависимости от количества экологически чистые меры, которые они могут поставить на место на своей земле. Новая философия “общественные деньги на общественные блага”, и окружающей среде явно признаются как основные общественные блага.

Старший экологов говорю я в восторге от этих предложений. Если ты слева, можно утверждать, что это просто кричащей, повторная попытка детоксикации бренда Тори, и конечно, там будет голосов в этом – эти жизненно важные молодые голоса особенно. Но у вас есть только для чтения документов, чтобы увидеть, что это никоим образом не политический трюк, сырая фотка, как Дэвид Кэмерон, с его хаски в Арктике. Эти предложения, которые были глубоко продуманы.

Как они стоят, они великолепны. Основная проблема будет в них. Например, ?3.1 млрд. на дотации ЕС, что Британские фермеры в настоящее время получают, если перевести на выплаты по разработке агроэкологических показателей, будет идти очень долгий путь, чтобы повернуть вспять разрушение нашей природы; но эта сумма гарантируется только до 2022 года. Что происходит после этого? Что помешает казначейства скребли огромный кусок его обратно?

Васильки. Фотография: Alamy Фото

Что нужно, так это политическое давление на правительство, чтобы встать на эти обещания. Это должно прийти в конечном итоге от базы, так как чувства обычных людей зачатки политической воли. Так что должно произойти-первых, запоздалое признание, общественности в целом, о том, как ужасно в нашей местности была разрушена.

Мы все знаем и любим ссылкой Уильяма Блейка к зеленой и приятной земле; настало время признать, что он все еще может быть зеленым, но он, увы, сейчас безжизненный пейзаж, приятный не.

• Майкл Маккарти-журналист и натуралист, Автор Мотылек пурги: Природа и радость

Категория: Фотография