Гена редактировать культур должны быть освобождены от законов ГМ-продуктов, - говорит адвокат ЕС

Генетика Гена редактировать культур должны быть освобождены от законов ГМ-продуктов, - говорит адвокат ЕС

Технология может способствовать развитию определенных положительных качеств у растений, но также могут иметь потенциально опасные ‘мимо’ эффект, говорят критики Артур Neslen Четверг 18 января 2018 16.05 МСК Последнее изменение четверг 18 января 2018 16.06 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Гены растений в ультрафиолетовом свете. Новые методы редактирования генов может быть использован для удаления или изменения конкретной части генетического кода растений. Фото: Майкл Готтшальк/Photothek через Getty изображения

Технологии редактирования ген должен быть в значительной степени освобождены от законов ЕС в отношении ГМ-продуктов, хотя отдельные государства могут регулировать их, если они выбирают, генеральный адвокат Европейского суда заявил.

Мнение может иметь далеко идущие последствия для новых методов селекции, который может удалить определенные части генетического кода растений и содействия гербицид-устойчивыми признаками.

Сотни миллионов долларов были вложены в технологии, которые могут подлежать маркировке, авторизации и проверки безопасности, если суд решает, подпадает под законодательство ЕС ГМ позднее в этом году. Редактирование генов – и что это действительно означает переписать код жизни Подробнее

Но в комплексе предварительное мнение, Михал Бобек сообщил, что “организмы, полученные в результате мутагенеза” не должна рассматриваться как генетически модифицированные, если они содержат рекомбинантные молекулы нуклеиновой кислоты или других генетически модифицированных организмов.

Биотехнологические компании утверждают, что редактирование-Тип изменений Гена может произойти естественным путем эволюции, но критики противопоставляют что они связаны с генетическими мутациями, которые являются лабораторные и искусственное по определению.

Доктор Майкл Антониу, заведующий кафедрой молекулярной генетики королевского колледжа в Лондоне, сказал, выводящий новые селекционные технологии с законами ГМ был “неправильным и потенциально опасным”.

“Ни один из этих методов редактирования генов совершенны”, - рассказал Хранитель. “У них есть ‘эффект точно пробить не получилось’, что может ненароком нарушить биохимии организмов, ведущих к непредвиденным результатам, которые – если вы делаете новый ген редактировать продовольственной культурой, например, – может привести к неожиданным производства нового токсина или аллергенные вещества.

Друзья Земли Европы призвали Европейский суд“, чтобы не поддерживать сегодняшнее мнение, и вместо того, чтобы убедиться, что все новые генетически модифицированных продуктов питания и сельскохозяйственных культур, не регулируются должным образом.”

Еврокомиссия ждет разъяснений от суды до принятия решения о новом законодательстве – или обновления существующих законов – может быть необходима для новой технологии.

Еврозаборов, который представляет собой крупнейшую и наиболее влиятельную биотехнологических промышленных групп в ЕС, дал, по мнению суда, осторожный палец вверх.

Джон Бреннан, генеральный секретарь Еврозаборов сказал: “мнение генеральный адвокат показывает, что необходимые меры принимаются в целях уточнения правового статуса продуктов, которые были разработаны с использованием новейших биотехнологических инструментов и приложений. Мы надеемся, что предстоящее решение будет способствовать установлению правовой определенности”.

Суд изначально была опрошена Франции в 2016 году после того, как коалиция фермеров и защитников окружающей среды призвали устойчивых к гербицидам культур в результате новых методов селекции следует рассматривать как ГМ-продуктов.

Категория: Фотография